Bryusov의시 "단검"분석. 러시아 고전주의의 생생한 예
발레리 브 류 소프 (Valery Bryusov)가 직접적으로상징을 향한 태도는 아직 천재의 작품 중 하나 러시아 고전주의에 속한다. 이시 "단검은"1903 년에 쓰여진, 그것은 미하일 레르몬토프 알렉산더 푸쉬킨에 전념합니다 - 독재에 대한 투쟁에 목숨을 바친 두 위대한 작가, 자유와 사회의 시인의 역할에 그의 글에 발생합니다.
Bryusov "단검"의시 해석으로푸슈킨과 레르몬토프 - 저자와 그의 전임자의 세계관의 차이를 참조하십시오. 알렉산더와 미하일은 시인이 장애물과 오해에주의를 지불하지 않는 사람들을위한시를 쓰기해야한다고 생각했다. 그러나 발레리 나중에는 사람들이 포로에있는 경우 높은 문제에 대해 이야기하는 것이 무의미하다고 생각합니다. 시인은 사람들이 스스로화물을 없애려고 시도 할 때까지 아무 것도 바꿀 수 없다. 작가는 일반인의 의견을 따라야하며 그렇지 않은 사람은 반대해야합니다.
발레리 야코블레 비치, 대중의 변화 예상정보, 그는 자신을 위해 어느 쪽이 수행 할 것인지 명확히 결정했습니다. 브리 소프 (Bryusov)의시 "단검 (Dagger)"에 대한 분석을 통해 저자는 자신의 작품이 자신의 작품보다 사회에 더 중요하다는 것을 이해하고 레몽 도프 (Lermontov)와 푸쉬킨 (Pushkin)의 작품을 존경한다는 것을 이해할 수 있습니다. Valery Yakovlevich는 사람들의 편을 선택하지만 그 자신이 왜 그 일을하는지 설명 할 수는 없습니다. 미하일 유 라이크 히치 (Mikhail Yurievich)와 알렉산더 세르게 비치 (Alexander Sergeevich)는 당시 사회의 다른 계층 간의 연결 고리 였지만 브리 소프 자신은 그렇지 않다.
