정치 발전은 증가하고있다.새로운 사회 목표에 적응하는 정치 시스템의 능력, 정부와 대중 간의보다 효과적인 의사 소통을 제공하는 새로운 기관을 창출하는 것.

이전에는 정치 발전 문제사회학적인 지부의 대표자들이 종사했고, 그것은 "발전의 사회학"이라고 불렸다. 방법 론적 기반에 관해서는 F.Tennis, M. Weber 및 T. Parsons에 의해 정리되었다. 이 방향에 따르면, 전통적이고 현대적인 유형의 사회가 구별되었습니다. 첫 번째 종의 구조에서 주요 역할은 전통과 습관에 의해 수행되며, 따라서 상대적 안정성으로 특징 지어진다. 현대 사회에서 주요 구조 요소는 그룹이 아닌 개인입니다. 그는 직장과 거주지를 선택하며 활동 범위는 가족 외부에 있습니다.

정치 발전은 분석과 직접 관련이있다.정치적 과정을 글로벌 관점에서 이 개념은 20 세기 후반에 과학적으로 사용되었으며 정치 생활의 역학과 주요 변화를 반영하기위한 것입니다.

이 개념에 대한 특정 기준이 있으며, Pai는이를 (미국) 선정했습니다. 그들은 이렇게 들린다.

  1. 구조적 차별화.
  2. 동원력과 생존 능력을 향상시킵니다.
  3. 정치 활동은 국가 활동에 참여하는 사람들의 동등한 권리를 수립하기위한 것입니다.

이 개념의 원칙은 기능과 다릅니다.사회 및 경제 발전. 특히, 정책 개발은 돌이킬 수 없으며 자체 기준이 있습니다. 또한이 프로세스가 다른 시스템에서 동일하지 않을 수 있다는 것도 특징입니다.

정치 발전이 항상 그런 것은 아니며동기식으로 변한다. 때때로 평등성을 향한 경향은 시스템의 효율성을 감소시킨다. 종종 적절한 수준의 경제 발전을 보장하는 것은 제한된 정치적 대표성과 그룹의 이익 표현으로 이어집니다.

정치 발전과 현대화는 두 가지입니다.상호 연관된 개념들. 따라서 근대화는 새로운 정치적 요구 사항이 정기적 인 변화를 유지할 수있는 기회로 발전하는 일련의 과정으로 이해됩니다. 이것은 현대 시스템에 내재되어 있으며 근대화를위한 필수 조건 인 많은 유사한 성질의 발전에 기인합니다.

정치 근대화는 몇 가지 진화 적 단계로 특징 지워진다.

  1. 개념은 50 년대와 60 년대에 시작되었습니다.20 세기의 몇 년. 그 당시의 주요 방향은 다음과 같다 : 서구 적 패턴에 기초한 정치 체제의 민주화, 선진국과 개발 도상국 간의 적극적인 상호 협력.
  2. 60 년대 후반,정치 근대화 분야의 초기 연구의 주요 단점에 대한 정의를 특징으로한다. 이러한 오류를 수정하려는 시도는이 과정의 본질에 대한 질적으로 다른 이해의 발전을 가져 왔습니다.
  3. 20 세기 후반 70 년대의 개념은는 문명 발달의 일반적인 모델로 바뀌었고, 그 기초가 사회의 전통적인 특징에서 현대적 특징으로 전환하는 것을 설명하는 데 사용되었습니다. 그 당시 근대화 이론은 Almond, Verba 및 Pai에 의해 개발되었습니다.

정치 발전은 정치 근대화와 다음과 같은 점에서 다릅니다.

  1. 두 번째 개념은 산업 사회와 탈 산업 사회로의 이행 단계에있는 국가에 적용 할 수있다.
  2. 근대화는 사회적 동원과 정치 참여의 개념과 직접 관련이 있으며 정치 제도의 형성과 관련이 없다.
</ p></ p>