불가지론 자들은 누구이며 회의론자와 어떻게 다른가

19 세기에 Thomas Huxley라는 영국 과학자가 살았습니다. 그의 세계관은 모순적이었다.

한편으로 그는 이론의 후원자였다.진화론은 본질적으로 유물론 적이며 너무나 치열해서 별명이 "Darwin 's Bulldog"라는 가치가있다. 그는 옥스퍼드 윌버포스 (Oxford Wilberforce) 주교와의 논쟁에서 그는 빈 머리의 채터 박스보다는 우선권과 관련이 있다는 것을 알아 차렸다.

반면에, Geskli는훌륭한 삶의 경험을 통해 저는 과학이 설명 할 수없는 사물과 사건이 세상에 있다는 것을 이해했습니다. 아무리 열심히 공부 한 학자가 시험을 보았습니다. 교수와 학자들은 가운과 가발을 사용했습니다.

이것은 모순입니다. 의심의 여지없이, 그것은 위대한 연구원을 존경합니다. 결국 인간의 한계를 인식하고 자신의 마음을 인식하기 위해서는 진정한 현자가되어야합니다. 사람들은 모든 것을 알고 있다고 생각하지 않지만 무엇인가를 이해하지 못하면 그럴 가치가 없습니다.

Thomas Henry Huxley는 자신의 신념에 대해 생각했습니다. 그는 종교인이 아니었지만 자신을 무신론자라고 부를 수는 없었다. 그리고 그는 새로운 용어 - 불가지론을 생각해 냈습니다.

불가지론자를 결정하는 것은 주변 세계에 대한 완전한 지식의 가능성을 부정하고 초자연적 인 것을 믿는 사람들을 생각하는 것을 의미합니다.

새로운 철학적 인 방향, Huxley에 이름을 지어서,그러나 그는 알 수없는 존재를 확신 한 최초의 사상가는 아니었다. 18 세기에 흄은 삶을 의식에 대한 환경 적 영향의 흐름으로 정의하고 심지어 객관적인 세계의 존재에 대한 의구심을 나타 냈습니다. 같은 위치에서 나중에 인생을 복잡한 감각이라고 불렀던 Emmanuel Kant가있었습니다. 유물론자, 특히 마르크스 주의자들에 의해 비난받은 ​​다른 철학자들도 있었다. 후자는 당신이 전체적인 물질적 성질을 연구 할 수 있다는 것을 의심하지 않았으며, 그들이 모르고 다른 것을 알기를 원하지 않는다는 것을 의심하지 않았습니다.

그러나 흄 (Hume)은 불가지론자를 모르고 있기 때문에그 당시에 그러한 말도 없었고, 세상에 대한 지식을 의심하는 사람도 처음이 아니 었습니다. 고대 그리스에서는 그리스도의 탄생 4 세기에 철학자 피 루호 (Phrshho Pyrrho)가 삶을 편향된 것으로 간주했기 때문에 순전히 개인이라고 생각했다. 한 사람에게는이 물체가 이와 같이 보이고 다른 물체는 상당히 다른 것처럼 보입니다. 이 경우 어떻게 실제로 이해할 수 있습니까? 선과 악은 무엇입니까? 그런 질문은 회의적인 학자들에 의해, 그리고 수세기 동안 걱정되었다.

그래서 철학과 철학 사이에는 어떤 유사점이 있습니다.Pyrrhus와 Heskey의 전망. Agnostics와 회의론자의 차이점은 무엇입니까? 결국, 그들은 매우 유사합니다. 그러한 견해를 표명하는 경우도 있지만, 무신론자라고 불릴 수는 없습니다.

차이가 있습니다. 불가지론 자들은 누구이며 그들이 확신하는 바는 무엇입니까? 그들은 세계의 완전한인지 능력을 부정하지만, 이것을 위해 여전히 노력할 필요가 있다고 생각합니다. 마음이 가능한 한도에 도달하면 한계가 나타날 것입니다. 회의론자들은 또한 그것이 완전히 쓸데없는 사례라고 생각하면서,인지 과정의 거절을 요구합니다.

누가 큰 차이가 있는가?무신론자들과 불가지론 자들입니다. 전자는 창조주의 존재를 부인합니다. 두 번째, 즉 불가지론 자들은 하나님의 인식 능력을 믿지 않는다. 아마 그들은 맞을 것이다.