Stolypin의 농지 개혁은 성공 또는 실패입니까?
Stolypin의 농지 개혁은 자연스러워졌습니다.1905-1907 년의 혁명으로 밝혀진 문제들을 제거하려는 노력. 1906 년까지 농민 문제를 해결하려는 시도는 여러 가지였다. 그러나 그들은 모두 집주인으로부터 토지를 압류하여 농민들에게 주거나, 국유화 된 토지를이 목적으로 사용하는 데 열중했다.
P. A. Stolypin은 군주의 유일한 지원이 토지 소유자와 잘된 농민 이었음을 합리적으로 결정했다. 상륙 한 영지의 압류는 황제의 권위를 훼손시키고 결과적으로 또 다른 혁명의 가능성을 의미했다.
tsarist 규칙을 유지하기 위해 Peter Stolypin1906 년 8 월에 종교, 평등, 경찰 규정, 지방 정부, 농민 문제, 교육에 관한 여러 가지 개혁안이 제안 된 정부 프로그램이 발표되었습니다. 그러나 제안 된 모든 구체화 중 Stolypin의 농경지 개혁 만이 그 구체화를 발견했다. 그 목표는 공동체 체제를 파괴하고 농민들에게 토지를 제공하는 것이 었습니다. 농민은 이전에 공동체에 속한 땅의 소유자가되어야했습니다. 할당을 결정하는 두 가지 방법이있었습니다.
- 공동 토지가 지난 24 년 동안 재분배되지 않았다면 언제든지 모든 농민이 개인 재산에 대한 소유권을 주장 할 수 있습니다.
- 그러한 재분배가 있었다면, 땅은 후자에 의해 처리 된 현장으로 철수했다.
반면에, 충분하지 못한 사람들Stolypin 농지 개혁은 토지 구입을 의미한다. 극동, 시베리아, 중앙 아시아, 코카서스 등 미개발 국가가있는 자유 지역으로 이동해야했다. 정착민에게는 세금 면제 5 년, 기차표의 저렴한 비용, 연체료의 용서,이자없이 100 - 400 루블의 대출 등 다양한 혜택이 주어졌습니다.
Stolypin의 농지 개혁은, 본질적으로,소작농을 시장 경제에 두었다. 번영은 그들의 재산을 처분 할 수있는 방법에 달렸다. 그들의 지역에서 더 효율적으로 일하게되어 농업의 번성을 촉발시킨 것으로 추정되었습니다. 그들 중 많은 사람들이 땅을 팔았고, 그들은 도시가 일하기 위해 떠났고, 이로 인해 노동이 유입되었습니다. 다른 사람들은 더 나은 삶의 조건을 찾아 해외로 이주했습니다.
그러나 그럼에도 불구하고 Stolypin의 농지 개혁은 긍정적 인 결과를 가져왔다.
- 그것은 토지의 사적 소유의 시작이었습니다.
- 농민의 생산성이 향상되었습니다.
- 농업 산업에 대한 수요가 증가했습니다.
- 노동 시장이 성장했습니다.